一致性案例 | 2024年塑料的密度测定实验室比对总结分析

2024-09-18

为检测各实验室对塑料的密度测定的能力,2024年国高材分析测试中心组织了该项目的实验室比对活动,通过比对活动来验证测定结果的准确性。本次实验室比对是对实验室综合能力的考察,包括实验室管理水平、试验机的测试能力、检测人员的操作水平以及对标准试验方法的理解。测定结果是“可疑”或“离群”的实验室,检测人员和管理者要引起重视,查找原因,解决出现的问题并提升检测能力。


扫码查看2024年实验室比对讲评


本次塑料密度的实验室比对要求参加的实验室依据 GB/ T 1033. 1 - 2008《塑料 非泡沫塑料密度的测定 第 1部分:浸渍法、液体比重瓶法和滴定法》A法的要求进行测定,试样是片状塑料制品。


01

测试项目和要求


本实验室比对依据严格按照 CNAS-RL06:2018《能力验证提供者认可规则》标准体系要求运行,样品的均匀性和稳定性评价按照CNAS-GL003:2018《能力验证样品均匀性和稳定性评价指南》要求进行评价,结果数据的统计分析和判定按照 CNAS-GL002:2018《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》、 GB/T 28043-2019《利用实验室间比对进行能力验证的统计方法》标准要求进行结果分析和评价。


本次实验室间比对共计有 48 家实验室报名参加,其中上报试验结果的实验室总数为 47 家,1家实验室在收到样品后因故未能上报结果,退出本次比对。提交结果的实验室涉及企业实验室、第三方检测实验室、设备厂家等。


本次实验室比对分别向每个实验室提供4片试样,其中1片用于试机。样品由国高材高分子材料产业创新中心有限公司统一分发给各参与实验室。


02

统计结果说明


参加本计划的各实验室测定结果及统计处理见表1。

表1 比对结果的评价情况统计


03

试验结果的主要影响因素分析


影响结果准确度的因素有许多方面,其原因主要归为以下方面:


(1)仪器校正的影响

为保证测试结果的准确性应对密度测试设备放置位置(是否采取有效防震措施)、水平状态、秤盘、吊篮等进行确认,并保证仪器在设备计量有效期内。


(2)设备硬件及参数设置的影响

测试前,检测人员应核对测试条件是否符合测试标准要求,如浸渍液温度及洁净度、温度计是否正常指示、测试环境是否符合等,以确保在正确的条件下进行测试。测试前应检查秤盘、吊篮及测试按钮等是否处于正常状态。测试前应检查设备参数设置是否与实际一致,如浸渍液类型、浸渍液温度、测试项目等。


(3)测试操作的影响

测试人员操作是否规范也会影响测试结果,测试人员在进行测试时需保持责任心,在充分理解标准的前提下,严格按照标准要求进行操作,并按照规定处理数据测试时需注意:称量前是否置零、是否使用夹具夹取样品、测试过程中是否触碰杯壁、浸渍时样品表面是否留有气泡、设备周边是否有震动或强气流等。



返回列表
相关动态
基于精确UDB文件的汽车B柱外饰板双色注塑翘曲模流分析与工艺优化
双色注塑是指将两种不同材质或不同颜色的材料分别塑化,然后按顺序或同时注入模腔而得到两种不同颜色或不同材质的塑料成型制品的注塑工艺。
设备、本构方程、标距对材料高应变速率下响应特性的影响研究
材料在高应变速率下的力学响应和失效方式与其在静态下的完全不同,工程上的静态设计准则,解析、 计算和验证与高应变速率下的完全不符,即目前材料在静态下的响应特性无法满足汽车构件在特殊受力状态下变形模式和失效模式的模拟和预测。
9月16日实施!5项食品接触材料测定新国标,再生PCR如何应对安全挑战?
近年来,随着食品安全意识的提升和可持续发展战略的深入推进,食品接触材料(Food Contact Materials, FCM)的安全性与环保性已成为全球关注的焦点。我国对食品接触材料的安全监管日趋严格,标准体系不断完善。2025年9月16日,5项GB 31604系列的食品接触材料测定国家标准将正式实施,这些新标准不仅为传统食品接触材料提供了更科学的检测依据,也对新兴的消费后再生塑料(Post-Consumer Recycled Plastic, PCR)提出了新的挑战。
塑料冲击强度测试摆锤锤头重量选择方法
在塑料力学性能检测领域,冲击强度是评估材料韧性的核心指标,直接关系到塑料产品在实际应用中的抗冲击能力与安全可靠性。摆锤冲击测试作为测量塑料冲击强度的主流方法,其结果准确性受多重因素制约,而锤头重量(对应摆锤能量)的选择是其中极易被忽视却至关重要的环节。
在线留言
ONLINE MESSAGE
请输入您的联系方式,我们会尽快回复您。