一致性案例 | 2024年塑料的密度测定实验室比对总结分析

2024-09-18

为检测各实验室对塑料的密度测定的能力,2024年国高材分析测试中心组织了该项目的实验室比对活动,通过比对活动来验证测定结果的准确性。本次实验室比对是对实验室综合能力的考察,包括实验室管理水平、试验机的测试能力、检测人员的操作水平以及对标准试验方法的理解。测定结果是“可疑”或“离群”的实验室,检测人员和管理者要引起重视,查找原因,解决出现的问题并提升检测能力。


扫码查看2024年实验室比对讲评


本次塑料密度的实验室比对要求参加的实验室依据 GB/ T 1033. 1 - 2008《塑料 非泡沫塑料密度的测定 第 1部分:浸渍法、液体比重瓶法和滴定法》A法的要求进行测定,试样是片状塑料制品。


01

测试项目和要求


本实验室比对依据严格按照 CNAS-RL06:2018《能力验证提供者认可规则》标准体系要求运行,样品的均匀性和稳定性评价按照CNAS-GL003:2018《能力验证样品均匀性和稳定性评价指南》要求进行评价,结果数据的统计分析和判定按照 CNAS-GL002:2018《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》、 GB/T 28043-2019《利用实验室间比对进行能力验证的统计方法》标准要求进行结果分析和评价。


本次实验室间比对共计有 48 家实验室报名参加,其中上报试验结果的实验室总数为 47 家,1家实验室在收到样品后因故未能上报结果,退出本次比对。提交结果的实验室涉及企业实验室、第三方检测实验室、设备厂家等。


本次实验室比对分别向每个实验室提供4片试样,其中1片用于试机。样品由国高材高分子材料产业创新中心有限公司统一分发给各参与实验室。


02

统计结果说明


参加本计划的各实验室测定结果及统计处理见表1。

表1 比对结果的评价情况统计


03

试验结果的主要影响因素分析


影响结果准确度的因素有许多方面,其原因主要归为以下方面:


(1)仪器校正的影响

为保证测试结果的准确性应对密度测试设备放置位置(是否采取有效防震措施)、水平状态、秤盘、吊篮等进行确认,并保证仪器在设备计量有效期内。


(2)设备硬件及参数设置的影响

测试前,检测人员应核对测试条件是否符合测试标准要求,如浸渍液温度及洁净度、温度计是否正常指示、测试环境是否符合等,以确保在正确的条件下进行测试。测试前应检查秤盘、吊篮及测试按钮等是否处于正常状态。测试前应检查设备参数设置是否与实际一致,如浸渍液类型、浸渍液温度、测试项目等。


(3)测试操作的影响

测试人员操作是否规范也会影响测试结果,测试人员在进行测试时需保持责任心,在充分理解标准的前提下,严格按照标准要求进行操作,并按照规定处理数据测试时需注意:称量前是否置零、是否使用夹具夹取样品、测试过程中是否触碰杯壁、浸渍时样品表面是否留有气泡、设备周边是否有震动或强气流等。



返回列表
相关动态
塑料连接器产品翘曲常见原因分析及改善方案
在连接器设计与制造过程中,塑料零件的翘曲变形是一个严重影响产品质量的关键问题。这种变形会导致产品的焊接性能下降及其他功能性不良,进而引发客户投诉并可能造成重大经济损失。本文将从产品结构设计角度系统分析翘曲产生的机理,并深入探讨各种有效的控制方法。
复合材料微观力学行为表征方法:纳米压痕仪+AFM+偏光显微镜
PEEK/CF复合材料性能优异,但其复杂的多相微观结构对性能有决定性影响。在纤维周围,由于异相成核作用,往往会形成一种高度取向的穿晶层。此外,基体中还存在球晶和非晶区。这些不同形态区域的局部模量、硬度、及其在载荷下的响应,直接影响了复合材料的整体刚度、强度、韧性和损伤演化行为。
MAT_58材料卡片在新能源汽车复合材料底护板仿真分析中的应用
随着全球汽车产业向电动化、智能化加速转型,新能源汽车的底部安全防护已成为决定产品可靠性与市场竞争力的核心要素之一。面对复杂的真实路况——从城市道路的减速带到非铺装路面的碎石与凸起——作为动力电池“第一道物理防线”的底护板,其性能直接关系到整车的安全底线。
通知 | 2026年实验室比对计划
实验室比对作为一项重要的质量控制活动,对于提升实验室管理水平、检测人员操作技能以及确保检测结果的准确性和有效性具有重要意义。它不仅是实验室内部质量控制的有效补充,也是增强客户对实验室信赖度、提升实验室竞争力的重要手段。为了进一步推动高分子材料检测领域的技术交流与发展,国高材分析测试中心将在2026年继续开展17项实验室比对活动,现将相关安排通知如下:
在线留言
ONLINE MESSAGE
请输入您的联系方式,我们会尽快回复您。