设备、本构方程、标距对材料高应变速率下响应特性的影响研究

2025-09-23

材料在高应变速率下的力学响应和失效方式与其在静态下的完全不同,工程上的静态设计准则,解析、 计算和验证与高应变速率下的完全不符,即目前材料在静态下的响应特性无法满足汽车构件在特殊受力状态下变形模式和失效模式的模拟和预测。


如在汽车碰撞过程中, 材料的应变速率远大于准静态的应变速率,使用常规的准静态力学性能难以准确模拟和预测材料在碰撞过程中变形而产生的开裂和起皱等诸多缺陷形成的原因并提出预防措施。 因此,随着汽车工业的发展, 人们对汽车用材料在高应变速率下的响应特性提出了需求。


一、

























高应变速率下材料力学性能的试验设备

1. 霍普金森压杆系统

霍普金森压杆系统的优点是在试验中可以获得很高的应变速率, 缺点为测试应变和载荷时较为复杂。由于加载模式的限制, 该系统所测的最低应变速率至少大于500s-1 。国外用这一系统对高应变速率下的材料响应特性进行测试时, 通常与液压试验系统进行对照, 以相互验证。


国高材分析测试中心霍普金森杆


微信图片_2025-09-30_141051_416.png

应变速率:>100/s(由试件尺寸和材料决定)

发射速度:3-40m/s

测试温度:-70~800℃

试件尺寸:d10*5mm

炮筒长度:2000mm

应变测量:应力波计算或高速相机

2.电液伺服高速拉伸试验机

电液伺服高速拉伸试验机的液压系统采用液压泵和多个储能器并行工作的加载方法, 可以实现应变速率的上限值为(1.0~5.0 ) ×102s-1 , 但在高应变速率下的数据会产生震荡,并会叠加到载荷包的响应特性上。 电液伺服设备的最大加载速度为4 ~20 m/s-1,应变速率的测试范围为准静态到1000s-1,应变测量系统包括激光引伸计、 多普勒激光器、 位移传感器、 应变片以及光学测量系统等。


国高材分析测试中心高速拉伸试验机


微信图片_2025-09-30_141059_376.png

最大载荷:25kN 

拉伸速度:0.01~12m/s

测试温度:-40~150℃

应变测量:高速相机

3. 高速拉伸试样的形状和尺寸

高应变速率下材料响应特性的测试方法有很多, 这里只介绍其中常用的高速拉伸试验对试样的要求。ISO 527-2:2012、GB/T 36805.1-2020对塑料材料在高速拉伸试样的形状和尺寸都有具体的规定,有1A/1B/1BA/TYPE 3几种类型。


在拉伸试验时不同标距长度试样的拉伸速度与名义应变速率间都有相应的线性关系。随着标距的缩短,拉伸速度增大,应变速率提高。在高速拉伸试验时, 在相同的拉伸速度下, 随着时间的延长, 线应变增大, 当达到一定拉伸变形时, 随标距的缩短,线应变增 大。


二、

























应力-应变曲线的处理方法

在高应变速率下, 拉伸试验所得到的应力-应变曲线波动很大, 为了使原始数据更贴近于材料的真实性能,需对原始数据进行处理, 过滤掉数据中非正值的数据, 然后对曲线进行平滑处理. 常用的平滑处理方法有: 


(1) 平均法, 即应力波动的上限值和下限值的平均法。


(2)Savitzky-Golay 法, 即多项式拟合法, 通常用二阶或三阶多项式进行拟合, 可以得到较为精确的拟合数据。


三、

























拟合高速拉伸数据常用的本构方程

拟合高速拉伸数据常用的本构方程汽车碰撞时, 不同部位的不同构件或同一构件的不同部位会承受不同的碰撞速度, 即具有不同的应变速率。在高速拉伸试验时, 应变速率的数据是有限的, 而计算机模拟可模拟出任意一点的应变速率和变形情况. 为给计算机模拟提供不同应变速率下材料的应力G应变数据,必须建立高速拉伸时的本构方 程. 目 前, 常 用 的 本 构 方 程 包 括 Johnson-Cook 方 程、 修 正 Johnson-Cook 方 程、 Cowper-Symonds 方程、ZA方程、修正的ZA模型、 双幂函数模型考虑 Zener-Hollomon 参数的Arrhenius 方程等。


Johnson-Cook(JC) 方程是基于加工硬化和材料应变速率敏感性、温度敏感性的数学方程。从数学公式来看, 该方程是这些因素的乘积,在不同应变速率下计算的应力与应变关系是发散的。


修正的Johnson-Cook(JC)将应变硬化中原来的 Ludenrick 方程用 Holloman 方程代替,并在速率硬化项中增加幂指数硬化项,准静态模型就简化为幂指数模型,此时JC 方程就是广泛应用的 Hollomon 方程态模型就简化为幂指数模型,此时JC 方程就是广泛应用的 Hollomon 方程。


四、

























影响高速拉伸试验数据可靠性和分散性的因素


1. 试样标距尺寸

在相同的拉伸速度下, 不同标距长度试样的应变速率是不同的. 一些高速拉伸试样取自于构件,有时受到构件尺寸的限制, 试样尺寸很难统一; 不同试验设备和应变测量装置所要求的试样尺寸是不同的。


因此, 在拉伸试验时, 不同试样的尺寸尽可能一致, 并按照相关标准取样. 如取非标试样, 应使试样测量段处于均匀的应力状态, 并在此区域发生断裂,以增加试验数据的可比性。


2. 应变测量方法

目前, 应变测量手段有应变片、 激光引伸计以及非接触测量的光学引伸计等非接触测量的光学引伸计等。即使测量误差、 数据的采集和分析方法相同, 不同应变测量方法得到的数据也具有一定的分散性, 因此规范和统一应变测量方法是提高数据一致性、 降低数据分散性的方法。


国高材分析测试中心高速相机


微信图片_2025-09-30_141103_739.png


3. 数据的采集和试验曲线的平滑处理
在高速拉伸试验的过程中,应尽可能多地采集数据,以利于数据分析; 数据采集的步长尽可能小,应力和应变的对应性尽可能好,尽可能减小因应力所产生的震荡. 对试验数据曲线进行平滑处理时,可采用多种方法进行比较, 以求得误差较小的平滑曲线。目前, 在数据平滑方法和误差方面并没有统一的规定. 一般来说, 应用多项式平滑方法得到平滑曲线的误差较小。


4. 本构方程的拟合

由试验数据求得试验材料在各应变速率下的本构方程和相关参量是试验结果得到普适化和推广应用的重要一步,但不同材料所适用的本构方程是不同的,因此选择本构方程时必须对各个试验数据进行拟合,并分析各个拟合方程的误差,由此选择出拟合数据与试验数据误差最小的本构方程。


微信图片_2025-09-30_141109_177.jpg


返回列表
相关动态
技术研究 | 导热界面材料(TIM)在电池热管理中的热失效研究
导热界面材料(TIM)是电池热管理系统(BTMS)保障电池在 15–35℃ 最佳区间工作的关键热桥梁,一旦热老化退化将导致热斑、温差激增引发连锁热失效。本研究基于 ASTM D5470 设计高精度铜盘堆叠(Cu Stack)实验,对比 5 种典型 TIM(银导热硅脂、Sn-3.5Ag 焊料、纯锡箔、退火银箔等)在 170℃ 等温老化下的热阻演变:银硅脂 90 天后比热阻从 1.9 增至接近裸铜氧化水平,呈 "灾难性失效";Sn-3.5Ag 焊料最稳定;纯锡箔热阻陡增。
真实粘度为啥非得“双口模”?一文搞懂高压毛细管流变仪模块化测试能力
挤出 / 注塑研发中,毛细管流变仪测真实粘度为何必须 "双口模"?单口模受分子链入口压力降(Bagley 效应)干扰,测的是 "假粘度"。本文介绍模块化测试能力:① 双口模 Bagley 校正还原真实粘度;② 鲨鱼皮测试捕捉熔体破裂临界点;③ 激光测量离模膨胀反映分子量分布;④ 反向压力测试模拟超高压工况与壁滑移;⑤ 热导率探头在 1600 bar/400℃ 高温下测算材料热导率。
PUE必须降至1.25以内!一文搞懂数据中心液冷液选型的核心性能指标
根据《数据中心绿色低碳发展专项行动计划》,2025 年底新建 / 改扩建大型数据中心 PUE 必须降至 1.25 以内(国家枢纽节点 ≤1.2)。冷却液作为算力中心 "血液",本文系统性梳理选型核心指标:① 三大液冷方式(冷板 / 浸没 / 喷淋)的介质选择(冷板式水基、浸没 / 喷淋式绝缘非介电液体);② 防泡倾向(SH/T 0066 88℃鼓泡法);③ 平衡沸点(SH/T 0089,单相≥最高工作温度,双相 20–100℃ 黄金温区);④ 自动冰点(SH/T 0090);⑤ 材料相容性(SH/T 0085 静态浸泡);⑥ 动态腐蚀(SH/T 0088,1064 h 1.6 L/s 冲刷);⑦ YD/T 3982-2021 运维监测。
电池材料在纳米尺度到底"脆"在哪?纳米压痕仪一针下去,硬度、模量、应力应变全部"号"出来
电池材料是 "力 - 电 - 化学" 多场耦合系统,充放电循环中活性颗粒因锂离子脱嵌产生巨大体积涨缩(高镍正极 2–6% 各向异性膨胀,硅碳负极 >300%)。本文介绍纳米压痕仪四大核心表征指标:载荷 - 位移曲线(微观力学指纹)、硬度(H=Pmax/Ac)、弹性模量(Oliver-Pharr 模型)、微区应力 - 应变图(屈服强度 + 加工硬化指数 + 断裂能)。应用场景:抑制正极单颗粒粉化(NMC811)、全固态电池固 - 固界面稳定性(Monroe-Newman 准则)、硅负极粘结剂匹配、极片辊压工艺黄金窗口控制。国高材配备 KLA Nano Indenter G200x。
在线留言
ONLINE MESSAGE
请输入您的联系方式,我们会尽快回复您。